Les mesures tensionnelles enfin comparables entre elles !
09 avril 2001
Comment expliquer les différences observées selon que la tension est prise par le médecin à son cabinet, parle malade à son domicile ou encore dans le cadre dun enregistrement au fil de la journée ? A force dutiliser des techniques non comparables entre elles, le fameux effet blouse blanche commençait davoir bon dos
Car aucune étude na encore comparé les trois types de mesure utilisées aujourdhui. Mesure classique en consultation, mesure ambulatoire (Mapa) et auto mesure continuent de se tourner le dos. Tout cela va changer. En collaboration avec le Collège national des cardiologues français, les laboratoires Glaxo Wellcome viennent en effet de lancer une vaste étude épidémiologique.
Baptisée Scale< /i>, elle vise à déterminer la morbi-mortalité de 3 000 patients hypertendus de plus de 65 ans, à haut risque cardio-vasculaire. Morbi-mortalité ? En fait, il sagit de mesurer la fréquence des épisodes de maladie (morbidité) ou du décès de ces malades, suivis par des cardiologues pendant 42 mois.
Les premiers résultats sont attendus pour 2004. Ainsi devrions-nous donc savoir qui, de la mesure traditionnelle avec son effet « blouse blanche », de la Mapa et de lauto mesure permet au mieux dapprécier le risque présenté par les patients en termes de morbi-mortalité.
Cette étude sera dautant plus intéressante que 7,5 millions de Français sont hypertendus. Ils pourront ainsi bénéficier dans les prochaines années de loutil de mesure le plus performant