Non, votre chien n'a pas (4x7 =) 28 ans - A la une

Longtemps, vous avez cru que pour convertir l'âge de votre chien en « années humaines », il suffisait de multiplier cet âge par 7. C'est un peu plus compliqué que cela, expliquent des chercheurs américains, qui viennent de développer une nouvelle méthode de calcul.

Le chien est le meilleur ami de l’homme. Qui aime à estimer l’âge de son compagnon à quatre pattes par rapport au sien, grâce à un calcul très simple : l’âge du chien multiplié par 7 équivadrait à son « âge humain ». Des chercheurs de l’Université de San Diego ont cherché à vérifier ce mythe encore très bien ancré. Ces spécialistes de l’épigénétique* humaine ont fait appel à des experts en génétique canine pour les assister dans leurs travaux. Les analyses sanguines de 105 labradors retriever ont ainsi été recueillies, analysées, et les changements moléculaires dans leurs génomes cartographiés. […]

Cet article est réservé à nos partenaires éditoriaux.

Accédez à nos packs d'articles ou à notre flux intégral. Découvrir nos offres

Déjà abonné ? Connectez-vous

l'actu
Les + lus

Canicule : pourquoi la chaleur peut aggraver les acouphènes

Canicule : quels sont les « effets retardés » des fortes chaleurs et comment les prévenir ?

Déodorant : à partir de quel âge est-il conseillé ?

Caries : comment se forment-elles ?

Summer body : près de deux tiers des Françaises et la moitié des Français se trouvent « trop gros »

Traitement hormonal de la ménopause : près de 500 000 femmes traitées en 2025

La fréquence cardiaque au repos, un véritable indicateur de santé

Pourquoi j’ai mal aux reins ?

Gênes urinaires, quand s’inquiéter ?

La couleur des selles, reflet de la santé

Que faire de vos vieilles radiographies ?

Ce que révèle la couleur de nos selles

Destination Santé évolue !
Découvrez nos offres de contenus santé prêts à être publiés

Non, votre chien n’a pas (4×7 =) 28 ans

Longtemps, vous avez cru que pour convertir l'âge de votre chien en « années humaines », il suffisait de multiplier cet âge par 7. C'est un peu plus compliqué que cela, expliquent des chercheurs américains, qui viennent de développer une nouvelle méthode de calcul.