Patchs anti-ondes : inutiles et contre-productifs

Dans sa livraison du mois de septembre, le magazine 60 millions de consommateurs se penche sur les patchs anti-ondes, censés réduire l’exposition aux ondes émises par votre smartphone. Sans surprise, la promesse des fabricants n’est pas tenue.

© Ground Picture/shutterstock.com

C’est un argument commercial qui fait mouche, tout particulièrement auprès des publics sensibles à la question de l’exposition aux ondes émises par les téléphones portables. Plusieurs marques, dont la franco-suisse Fazup (qui revendique un million d’utilisateurs), clament l’efficacité de leurs patchs anti-ondes à coller à l’arrière des smartphones, pour se protéger des ondes électromagnétiques qu’ils émettent. Des produits chaudement recommandés par nombre d’influenceurs sur les réseaux sociaux.

Qu’en est-il réellement ? A son tour, le magazine 60 millions de consommateurs s’est intéressé au sujet. Il parvient à la même conclusion que d’autres publications mettant en garde les potentiels acheteurs : cette affirmation ne repose sur rien, et le « remède » serait même pire que le mal.

Principe de précaution

Interrogé par le magazine, Guy Pujolle, professeur émérite d’informatique à la faculté des Sciences et ingénierie de Sorbonne Université, précise : « ces patchs sont contre-productifs (…). Si on empêche un téléphone d’émettre, il va augmenter sa puissance, arrosant plus fortement d’ondes l’utilisateur ». Il est donc peu probable que, comme l’affirment les fabricants des patchs, les ondes « absorbées par votre corps et votre tête » lorsque vous utilisez votre smartphone soient presque réduites à néant lorsque vous apposez un patch.

Pour autant, l’intérêt du public pour ces dispositifs montre que l’innocuité des ondes électromagnétiques pose toujours question. L’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) publie régulièrement des travaux sur le sujet. Dans une étude publiée en avril 2021 concernant la 5G, elle concluait qu’il n’existe à ce jour pas de preuve « d’effet sanitaire liés à des expositions à des sources de champs électromagnétiques correspondant aux usages numériques courants ».

A noter : Dans l’attente de nouvelles données sur les potentiels effets sanitaires des ondes électromagnétiques, le principe de précaution reste de mise. Et en l’espèce, le kit mains libres a fait ses preuves. Selon une étude de l’Agence nationale des fréquences (AFNR) parue en janvier dernier, que l’on utilise des oreillettes avec ou sans fil, « le niveau d’exposition de la tête est réduit d’un facteur 10 en moyenne ».

• 

  Source : 60 millions de consommateurs, Anses, ANFR - Septembre 2022

• 

  Ecrit par : Charlotte David - Edité par : Vincent Roche