Tabac, alcool et cannabis : la comparaison inutile ?

Le cannabis est-il moins dangereux que le tabac et l’alcool ? A cette question très à la mode, l’Académie nationale de Médecine répond qu’il est particulièrement « nocif et inadapté » de comparer la dangerosité des drogues.

Pour les Sages, cette comparaison tend en effet à « noyer » les messages de prévention, lesquels « doivent éviter de contribuer à la banalisation d’une troisième substance psycho-active. (…) Il est essentiel que soit diffusée une information objective sur les altérations de la santé que peut entraîner la consommation de cannabis ».

Les académiciens souhaitent en quelque sorte, tordre définitivement le cou à l’argument le plus souvent cité pour justifier la banalisation du cannabis. A savoir que sa consommation serait moins dangereuse que celle du tabac ou de l’alcool. « Les conséquences de la consommation d’alcool, de même que de celle de tabac, sont pour l’instant plus sévères que celles de la consommation de cannabis, notamment en terme de mortalité » concèdent-ils. « Il est donc indispensable de poursuivre et d’intensifier les efforts de prévention concernant les dangers de l’alcool et du tabac ». Mais, et le problème est bien là, dans la majorité des cas le cannabis ne remplace pas le tabac ou l’alcool. Au contraire, il vient s’ajouter à ces deux consommations.

« La consommation régulière ou intensive de cannabis a généralement été précédée ou est accompagnée de l’usage de tabac et d’alcool. Le cannabis ne fait donc, dans la plupart des cas, qu’ajouter ses conséquences nocives à celles du tabac et/ou de l’alcool ». En conclusion, les académiciens insistent sur le fait que « les messages de prévention doivent éviter de contribuer à la banalisation d’une troisième substance psycho-active, le cannabis, dont l’usage se surajouterait dans la plupart des cas, aux deux autres ».

• 

  Source : Académie nationale de Médecine, 7 juin 2003