Des généralistes au sommet de la colère

Dans un communiqué, l’association “Médecins de Montagne” qui regroupe 350 médecins généralistes installés dans les stations de sport d’hiver, “refuse la nouvelle convention médicale en l’état actuel“. Et notamment la notion de médecin traitant.

Selon ses responsables en effet, cette dernière remet en cause le rôle et les compétences du médecin généraliste. “Le médecin traitant ne peut être un médecin spécialiste. Un psychiatre ne peut pas traiter une hypertension artérielle ni même une angine, un cardiologue ne peut pas s’occuper d’un lumbago ou d’une mycose“.

Autre point d’achoppement, le dossier médical partagé. “Il représente une tâche supplémentaire, certes du ressort du médecin généraliste, mais non rémunérée“. Il est vrai qu’en Belgique par exemple, le médecin traitant reçoit une rémunération d’environ 19 euros par an et par patient pour gérer ce dossier médical…

Le Dr Jean-Dominique Laporte, président de l’association, estime que “la nouvelle convention n’a pas tenu compte de la spécificité que représente la médecine de montagne.” Il craint ainsi qu’il n’y ait “une véritable désertification dans les années à venir“. A cela plusieurs raisons, parmi lesquelles le fait que les futurs médecins n’ont pas les moyens de s’installer en stations où “les prix de l’immobilier représentent un frein considérable.”

Un problème catégoriel? Pas vraiment. “Ces problèmes concernent tous les médecins des régions isolées, rurales, mais également de stations balnéaires, qui sont soumis à de grandes variations de rythmes de travail et à un immobilier particulièrement coûteux.“

• 

  Source : Association Médecins de montagne, 13 janvier 2005