L’industrie pharmaceutique dénonce le rapport de l’IGAS sur la publicité

Dans un rapport publié mercredi dernier, l’Inspection générale des Affaires sociales (IGAS) pointe du doigt la trop forte pression exercée selon elle, par les laboratoires pharmaceutiques sur les médecins généralistes. Pression des visiteurs médicaux et autres moyens promotionnels. Les Entreprises du médicament (Leem) contre-attaquent et brandissent l’étendard de la libre entreprise.

Le vocabulaire est guerrier. L’IGAS dénonce dans son rapport, la « course aux armements » qui aurait cours en matière de promotion des médicaments. Et l’inspection de citer des chiffres éloquents : entre 1999 et 2005, l’industrie pharmaceutique aurait augmenté de 48% ses dépenses promotionnelles. En 2005, ces dernières auraient ainsi atteint le chiffre impressionnant de 3 milliards d’euros. A titre d’exemple, un médecin généraliste voit défiler tous les ans dans son cabinet… 330 visiteurs médicaux. Une cohue qui ne semble pas du goût de l’IGAS.

« L’ampleur de (cet) investissement promotionnel permet de penser que la visite a un effet sur les prescriptions » assurent les rapporteurs. Comprendre bien sûr, un effet délétère… L’IGAS préconise donc que la Haute autorité de Santé devienne « l’émetteur unique d’information sur le bon usage du médicament ». Voilà qui rappellera quelque chose aux « anciens » des années 1978-81…

Que pensent les industriels de cette attaque en règle ? Rien de bon naturellement ! Dans un communiqué, le Leem dénonce ainsi le manque d’objectivité du document. « Le rapport s’abrite derrière l’autorité publique pour délivrer une charge contre l’action de l’industrie et sa légitimité, pour des raisons d’opposition de principe à l’initiative privée en ce domaine ». En clair, l’assaut de l’IGAS serait plus idéologique que pragmatique. Et pour enfoncer le clou, les entreprises du médicament rappellent « qu’elles sont les plus légitimes pour exposer la réalité de leurs médicaments ». Ce qui est exact… sans répondre pour autant, à la question de l’impact promotionnel sur les prescriptions.

• 

  Source : IGAS, 30 octobre 2007, Leem, 5 novembre 2007