Pour le matériel médical, pas de fausses économies !

Dans les pays en développement, pas moins de 20% à 50% des injections sont faites avec du matériel à usage multiple, souvent mal stérilisé ou… pas du tout ! Mais les pays nantis ne sont pas exempts de problèmes, pour leur part…

Une équipe des CDC d’Atlanta, aux Etats-Unis, a étudié les différentes méthodes et matériels d’injection utilisés. Le coût d’utilisation de chaque méthode et le risque de contamination lié à son usage ont également été pris en compte.

Les résultats obtenus sont parlants. Ainsi, même si leur coût unitaire paraît avantageux, « les aiguilles et les seringues à usage multiples sont porteuses d’un risque de maladie certes peu apparent mais important. » Moins coûteux à l’achat, ces dispositifs reviennent pourtant plus cher, en raison même du risque de contamination dont ils sont porteurs.

Utiliser du matériel à usage unique, c’est une bonne affaire pour la collectivité et naturellement… pour le malade. Car en plus de cela, les aiguilles ont à chaque fois un tranchant neuf, impeccable et qui assure une pénétration sans douleur… Eh oui ! Mais ce constat dressé en Afrique, ne doit pas faire perdre de vue que dans les pays riches aussi, on rechigne parfois à utiliser du matériel à usage unique. Toujours par un souci mal compris d’économie…

• 

  Source : Bulletin de l’OMS, Vol.80, n°11, 2002, 845-922