Quelle politique de santé pour demain?

S’ils ont consacré les droits du malade, les Etats Généraux de la Santé dont nous avons déjà eu l’occasion de parler, n’ont guère œuvré pour ceux de l’individu. Dans les conclusions de cette grand-messe politique il est bien difficile de trouver quoi que ce soit de décisif quant à la façon dont seront écoutés et interprétés les besoins des patients, ni surtout quant à la manière dont les Français pourront participer – ou non – aux choix politiques en matière de santé. Alors que partout en France se multiplient les manifestations en faveur des structures hospitalières de proximité et notamment pour le maintien des maternités à dimension humaine, le rouleau compresseur des Schémas régionaux d’orientation sanitaire continue et continuera de fermer des lits par centaines. Ces décisions sont prises, soi-disant au nom de la sécurité des malades et des accouchées.

C’est oublier qu’aux Pays-Bas où plus de 60% des accouchements se font à domicile la mortalité maternelle et infantile n’excède pas celle de la France hospitalo-centriste. C’est perdre de vue qu’une région administrative – le Poitou-Charentes – n’est toujours pas dotée d’un centre anticancéreux et ne le sera pas avant un lustre, sauf changement radical d’orientation. Pourtant s’il est un domaine où le caractère prépondérant de l’humain est reconnu, c’est bien celui des cancers! Force est de conclure que ces Etats Généraux n’ont probablement pas répondu à la seule vraie question qui se posait, à savoir quelle politique de santé nous offrirons demain à nos concitoyens! Aux Pays-Bas où plus de 60% des accouchements se font à domicile la mortalité maternelle et infantile n’excède pas celle de la France hospitalo-centriste.

• 

  Source : The Lancet, 1999, n°353.