











© Yaroslau Mikheyeu/shutterstock.com
Tabac, obésité et hypertension artérielle : voilà les principaux facteurs qui favorisent l’apparition du cancer du rein nous rappelle le site A.R.Tu.R., l’association pour la recherche sur les tumeurs du rein. Un cancer surtout masculin, qui concerne 43 000 personnes en France et 3% des cancers de l’adulte dans les pays occidentaux.
Au stade précoce, les tumeurs sont petites et asymptomatiques, ce qui rend difficile leur repérage. Elles sont généralement détectées par hasard, à l’occasion d’une imagerie de la zone abdominale ; 35% seront diagnostiqués après que les cellules cancéreuses auront colonisé d’autres organes, ce qui rendra le traitement plus long et compliqué. D’où la nécessité de dépister au plus tôt ce cancer.
Les scientifiques américains du Dana-Farber Cancer Institute ont choisi la technique de la biopsie liquide, qui est de plus en plus souvent utilisée pour la détection précoce de certains cancers, mais également pour affiner le choix du traitement des cancers du poumon. Non invasif, ce type de biopsie consiste à rechercher l’ADN tumoral rejeté dans le sang et les autres fluides corporels, notamment par le biais d’une prise de sang. Problème : le cancer du rein est particulièrement difficile à repérer car il ne libère pas autant d’ADN tumoral que d’autres cancers.
Il a donc fallu inventer une nouvelle méthode, baptisée « cfMeDIP-seq » : là où les biopsies liquides recherchent classiquement des mutations dans l’ADN tumoral (qui révèlent le type et l’emplacement du cancer), cfMeDIP-seq détecte une méthylation anormale (une modification chimique qui ne change pas le code génétique mais peut affecter la fonction).
Cette nouvelle technique, qui peut repérer de toutes petites quantités d’ADN tumoral, a été testée sur les échantillons sanguins et urinaires de 99 patients avec des cancers du rein précoces à avancés, de 15 patients atteints d’un cancer de la vessie urothéliale de stade 4 et de 28 sujets en bonne santé. Résultats : presque 100% de fiabilité pour les tests sanguins, quel que soit le stade du cancer. Les résultats obtenus étaient moins précis avec les échantillons d’urine, mais cette technique pourrait être améliorée pour être encore moins invasive que le prélèvement sanguin estiment les scientifiques, sous réserve que le test soit validé par des essais cliniques plus importants.
Source : Nature Medicine, consulté le 22 juin 2020
Ecrit par : Charlotte David - Edité par : Emmanuel Ducreuzet
Recevez chaque jour par e-mail les dernières actualités santé.
Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous offrir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre quelles sections du site Web vous trouvez les plus intéressantes et utiles.
Plus d'informations sur notre politique de cookies sur nos CGU.
Ce site utilise Google Analytics pour collecter des informations anonymes telles que le nombre de visiteurs sur le site et les pages les plus populaires.
Si vous désactivez ce cookie, nous ne pourrons pas enregistrer vos préférences. Cela signifie que chaque fois que vous visitez ce site, vous devrez activer ou désactiver à nouveau les cookies.